بلوای یهود

 بلوای یهود
  گفت‌وگو با مارک وبر

 اشاره:
 نژادپرستی یهودی و حاکمیت آن بر کشورهای غربی به خصوص آمریکا باعث شده است که قوانین نیز در حمایت از یهودیان و مقابله با مخالفین آنان‏ تنظیم شود. پروفسور «زاندل» محقق برجسته تاریخ آمریکا و آلمان که تابعیت آلمانی – آمریکایی دارد از جمله کسانی است که صرفاً به علت تحقیقات روشنگرانه‏اش (که دروغ‌های یهودیان را برملا می‏ساخت) به زندان افتاده است. متن حاضر مصاحبه‏ای با یکی از یاران و محققان همراه او در مورد سرنوشت زاندل است.

‌ مسائل متعددی وجود دارد که مایلم درباره آن‏ با شما گفت‌وگویی داشته باشم. درباره سخنرانی و نشست‌های اخیر شما در نیویورک، اعتراض‏های آتی‌تان علیه نژادپرستی یهودی و…. در آغاز اجازه بدهید دیدگاه شما را درباره آخرین تحولات در مورد مسئله «ارنست زاندل» جویا شویم: هنرمند و نویسنده آمریکایی – آلمانی که چندین دهه به خاطر نظراتش در مورد تاریخ آلمان، نقش یهود و تاریخ جنگ جهانی دوم مورد آزار و اذیت قرار گرفت.
 درست است. او دو سال بود که به عنوان «تهدیدی برای امنیت ملی» در حبس انفرادی به سر می‌برد،   اما همان گونه که مهم‏ترین روزنامه کانادا اعلام کرد، این تنها یک بهانه بود. پس از این که او «تهدیدی برای امنیت ملی» شناخته شد، به آلمان تبعید شد و تاکنون نیز تحت توقیف برای بازجویی قرار دارد.
«توقیف برای بازجویی» رویه‏ای معمول در آلمان است که به جای زندان از آن استفاده می‏شود و شرایط آن نسبت به زندان‏های کانادا بهتر است. چند روز پیش، او بالاخره متهم شد. من مدتی از وقت خود را صرف به دست آوردن مدارک مربوط به اتهامات او نمودم. تنها چیزی که به من گفته شد این بود که اتهام او ماده ۱۳۰ قانون جزایی آلمان است که انکار یهودسوزی در جنگ جهانی دوم را به عنوان «تهییج افکار عمومی» جرم می‏شمارد.

‌ معنی تهییج افکار عمومی چیست؟ آیا منظور  هیجان‏زده کردن مردم با فاش ساختن این حقیقت است که برخی از داستان‏ها در مورد «یهودی‌سوزی» حقیقت ندارد
؟
 حتی گفتن واقعیات یهودی‌سوزی نیز که با نسخه رسمی آن در تعارض باشد «تهییج» محسوب می‏شود. من نمی‏دانم روی این نکته تأکید کنم که این کار زیر پا گذاشتن مفتضحانه اصل «آزادی بیان» است که جهان غرب، ایالات متحده و حتی آلمان ادعا دارند که آن را رعایت می‏کنند. داستان یهودسوزی تنها فصل از تاریخ رسمی است که انکار آن جرم محسوب می‏شود.
    ارنست زاندل به خاطر مبارزات قانونی گسترده‏ای که در دهه ۱۹۸۰ در کانادا صورت داد، یک چهره شناخته شده بین‏المللی است. در حقیقت، او در سال‏های اخیر – قبل از دستگیری – در سکوت و آرامش در آمریکا زندگی می‏کرد و دست از مبارزات خود در کانادا برداشته بود، اما او برخلاف میل باطنی خویش، یک بار دیگر در معرض توجهات بین‏المللی قرار گرفت.

‌ «لن رادنر»، سخنگوی یهودی کنگره کانادا گفت که او  از این که دادستانان آلمانی ارنست زاندل را متهم نموده‏ و در تلاشند تا داستان موفقی را برای بی‏اعتبار ساختن کامل ارنست زاندل صورت دهند، بسیار خشنود است.
 بسیار خوب؛ این نکته‏ای است که من بارها و بارها به آن اشاره کرده‏ام. من فکر می‏کنم، اگر دسیسه‌های سازمان‏های کانادایی، آمریکایی و جهانی یهودی که سال‏ها برای خفه کردن زاندل به شدت تلاش کردند، نبود، او هرگز به آلمان مسترد نمی‏شد و هرگز در شرایطی که هم‏اکنون قرار دارد، قرار نمی‏گرفت. من قبل از جلسات «دیوان محاکمات (به اصطلاح) حقوق بشر» در تورنتو نیز به این حقیقت اذعان داشتم. بسیار متأسفم که من در آن دادگاه به همراه «پل فرم» در حالی به نفع ارنست زاندل شهادت دادم که در مقابل ما ارتشی کوچک از وکلا، به نمایندگی از سازمان یهود سعی در خفه کردن و تنبیه ارنست زاندل داشتند.
    جالب این که آنها به خاطر اظهاراتی که در سایت زاندل (Zundelsite.org) مطرح شده بود، علیه زاندل اقامه دعوی کردند، در حالی که این نشریه هنگام انتشار به صورت مکتوب در کانادا، قانونی بود. این مسئله قضیه را مضحک‌تر می‏کند اما این سازمان‏ها، در این مورد خاص، هیچ اشتیاقی به عدالت و انصاف نداشتند. مشخص است که انگیزه آنها از این کار، عزمی راسخ برای تنبیه و گوشمالی ارنست زاندل بوده است؛ کسی که جرأت نمود سال‏ها علیه قدرت یهود سخن بگوید. متأسفانه بیشتر افراد ترسیده‏اند. این که ارنست زاندل هم اکنون در زندان است، حقیقتی رعب‏آور است. بیشتر مردم نمی‏خواهند به سرنوشت ارنست زاندل دچار شوند و حق هم دارند، و این مطلب، اذعان مجددی به خارق‏العاده بودن این مرد است.
‌ بله، کمتر کسی از ما جرأت قدم گذاشتن در این راه و ایستادگی در آن را دارد. از طریق سایت «آی، اچ، آر»  (IHR) مطلع شدیم که شما تجمعات و اعتراضاتی در مقابل «مرکز سیمون وایزنتال» (Simon Wiesental Center) واقع در نیویورک تشکیل داده‌اید با وجود این همه سازمان‏های یهودی مختلف در این کشور و در جاهای دیگر جهان، چرا شما مشخصاً علیه این سازمان اعتراض می‏کنید؟
 یک دلیل عینی آن این است که شعب اصلی سازمان‌های بین‏المللی، در نزدیکی آن یعنی در لس‏آنجلس واقعند؛ دلیل دیگر این است که این سازمان نیز به‌اندازه گروه‏هایی همچون «اتحادیه مبارزه با افترا» در ترجیح و ترفیع منافع صهیونیسم یهودی بر منافع آمریکا و سایر کشورها مجرم و خطرناک است؛ اما تا به حال به‌اندازه آنها مورد اعتراض قرار نگرفته است.

‌ اگر ممکن است، یک معرفی اجمالی از مرکز وایزنتال برای ما ارائه دهید. پشت این تشکیلات کیست؟ چگونه شروع به کار کرد و چه اهداف و سیاست‏هایی دارد؟

 این مرکز در دهه ۱۹۷۰ پایه‏گذاری شد و ریاست آن بر عهده خاخام «ماروین هایر» است که خود را «دین» (dean) [به معنی رئیس کلیسا یا دانشکده] خطاب می‏کند. او هیچ اعتبارنامه آموزشی یا غیر آن را برای این عنوانی که به خود داده ندارد. او تنها یک خاخام است نه بیشتر، با این وجود این مرکز بسیار بانفوذ و صاحب قدرت است. این مرکز ادعا می‏کند که دارای ۳۰۰۰۰۰ عضو و ۲۵ میلیون دلار درآمد سالیانه است. یکی از فضاحت‏بارترین نکات در مورد این درآمد این است که سالیانه ۱۰ میلیون دلار آن از محل درآمدهای مالیاتی تأمین می‏گردد. این درآمد، صرف پیشبرد اهداف این مراکز و سایر سازمان‏های صهیونیست یهودی می‏شود.

‌ به نظر می‏رسد که آنها دوستانی در رده‏های بالا دارند
.
 مجله «لس آنجلس» یک بار مطالب روشنگرانه‏ای در مورد «هایر» به چاپ رسانید. این مجله در مورد او نوشت:
او مجموعه‏ای بی‏سابقه از قانون‏گذاران، سناتورها، اعضای شورای شهر و حتی هالیوود را گردهم آورده است.
او تنها خاخامی است که برای یک فیلم، جایزه آکادمی دریافت کرد. آنان از حمایت فرماندار کالیفرنیا، «آرنولد شوارتزینگر» و نیز رئیس‏جمهور سابق، رونالد ریگان برخوردارند. رئیس‏جمهور سابق ایالات متحده، به همراه فرمانداران ایالات مختلف و بسیاری از سناتورها، اسم خود را در زمره حامیان مرکز وایزنتال آورده‏اند.

‌ آنان چهره یک سازمان بشردوستانه را به خود می‏گیرند اما فعالیتشان اندکی بیش از این است. این طور نیست؟
 خیلی بیش از این‏ها است. هدف واقعی مرکز وایزنتال پیشبرد منافع صهیونیسم یهودی است. هر کسی که یک نظر به وب سایت و نشریه آنان بیندازد، به آسانی خواهد فهمید که بیشتر تلاش آنان صرف پیشبرد منافع اسراییل و یهود می‏شود.

‌ آنان از آنچه که «دیوار آپارتاید» یا «حائل امنیتی» خوانده می‏شود، حمایت می‏کنند. این طور نیست؟

 بله، این واقعاً یک چیز مضحک است. این یک حصار عظیم است که در زمین‏های فلسطین اشغالی ساخته شده و در برخی جاها بلندی آن سه برابر «دیوار برلین» است. غیرقانونی بودن آن توسط دادگاه بین‏المللی اعلام شده و سازمان ملل آن را محکوم کرده است؛ اما با این وجود، وایزنتال سنتر از آن حمایت می‏کند.

‌ گفته می‏شود که وایزنتال سنتر در تعلیم و تربیت کودکان مدرسه‏ای معمولی نیز دستی دارد و سعی در تحمیل دیدگاه‏های تاریخی و برنامه‏های یهودی محور خود به ذهن بی‏دفاع آنان می‏نماید.
 درست است. هر روز اتوبوس‏هایی پر از کودکان مدرسه‏ای به وایزنتال سنتر آورده می‏شوند. یکی از دلایل من برای تصمیم به اعتراض علیه این مرکز، مشاهده معلمی‌بود که از دیدن شاگردانش که با وجود تحصیل در یک مدرسه خصوصی کاتولیک، به وایزنتال سنتر آورده می‏شدند، ناخرسند بود. او خیلی از چیزها را که بیشتر افراد در مورد سیاست‏های کلی این مرکز می‏دانند، نمی‏دانست اما به خاطر اتهام‏زنی‏های خاخام هایر و مرکزش به «پایوس دوازدهم» – پاپ اعظم در زمان جنگ جهانی دوم – و سایر رهبران کاتولیک در زمان جنگ ناراحت بود. به هر حال این معلم، اعتراضی در مدرسه خود ترتیب داد تا والدین را از همکاری با وایزنتال سنتر منصرف کند، اما این مرکز به ترغیب والدین برای فرستادن کودکانشان به آنجا ادامه می‏دهد و تقریباً به عنوان شاخه‏ای از حکومت ایالتی کالیفرنیا عمل می‏کند.

‌ آنان روابط نزدیکی نیز با آرنولد شوارتزینگر (فرماندار ایالت کالیفرنیا) دارند. این طور نیست
؟
 بله، گفته می‏شود پس از کشف این موضوع که پدر شوارتزینگر در زمان جنگ جهانی دوم از اعضای «حزب سوسیالیست ملی» بوده است، نیم میلیون دلار یا بیشتر به این مرکز پرداخته است تا برگه تضمین سلامت خود را از آنان دریافت کند. چند سال پیش، مجلس ایالتی، کمکی معادل پنج میلیون دلار به این مرکز انجام داد و آن را چنین توجیه کرد:
خب، این مرکز پذیرای این همه کودک دبستانی است.
یکی از معلمین در این مورد گفت که ممکن است، هر روز هزاران بچه مدرسه‏ای به رستوران‏های مک دونالد نیز بروند اما دولت ایالتی کمکی از بابت ناهار کودکان به مک دونالد نمی‏کند.
    در حالی که معلمین از والدین می‏خواهند که برای مدارس کاغذ و قلم تهیه کنند و یک کمبود واقعی در بودجه آموزشی ایالت وجود دارد، دادن چنین پول‏هایی به وایزنتال سنتر واقعاً ظالمانه است.
    مثالی دیگر از قدرت وایزنتال سنتر، رجزخوانی و خودستایی شهردار کنونی لس‏آنجلس، «آنتونیو ویلارگوسا» است که بنا به گفته خودش، در زمان حضورش در کنگره ایالتی، توانسته است نقشی اساسی در گرفتن ۱۸ میلیون دلار بودجه برای وایزنتال سنتر ایفا کند. این مرکز به قدری قدرتمند و صاحب نفوذ است که هر سیاست‏مداری برای داشتن نقش مؤثر در سیاست کالیفرنیا، باید وفاداری خود را به آنجا اثبات کند و از آنان برای خود تصدیق بگیرد.

‌ اگر این کار را نکند، چه اتفاقی پیش می‏آید؟

 در این صورت تمام نیروها علیه او تغییر موضع خواهند داد. آنچه نه تنها در کالیفرنیا بلکه در واشنگتن نیز رخ می‏دهد، چنین است وایزنتال سنتر و سایر سازمان‏های مشابه به کاندیداها فشار می‏آورند تا موضع خود را پیرامون مسائل حائز اهمیت برای یهودیان آمریکا اعلام کنند و اگر آنان پاسخ‏های خوشایندی به این سازمان‏ها ندهند، تنبیه می‏شوند. از مخالفان آنان حمایت می‏شود و یا حداقل باید مطمئن بود که بودجه‏شان برای مبارزات انتخاباتی به زودی ته خواهد کشید.

‌ و این فشارها از سوی ۲/۵ درصد از جمعیت آمریکا است.
 درست است، یعنی این که یهودیان از هر گروه مذهبی و دینی دیگری در آمریکا قدرتمندتر و بانفوذترند و اوضاع سیاسی کشور را در قبضه دارند. وایزنتال سنتر نقش بسیار مهمی در فساد سیستم سیاسی ما ایفا می‏کند.

پی‌نوشت
:

٭ منبع: www.nationalvanguard.org به نقل از سیاحت غرب، نشریه مرکز پژوهش‌های اسلامی سازمان صدا و سیما، ش ۲۸.     
۱. Mark Weber؛ تاریخدان ونویسنده،

 

ماهنامه موعود شماره ۶۱ 

Check Also

هزاره‏ گرایی - پایان تاریخ

هزاره‏ گرایی در فلسفه تاریخ مسیحیت

هزاره‏ گرایی (Millennialism) میراث قدیم ادیان است كه با آغاز هزاره جدید در جوامع مسیحی …

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *