موعود پایگاه اینترنتی موعود
فرانسوا اولاند، رئیس جمهور فرانسه، در عقب‌نشینی آشکار طی سخنانی همراهی نظامی‌با آمریکا در جنگ سوریه را منوط به تصویب کنگره آمریکا و ارائه گزارش بازرسان سازمان ملل کرد. او گفت: “وقتی کنگره [آمریکا] در روز پنج شنبه یا جمعه رأی داد، و وقتی گزارش سازمان ملل، احتمالاً تا آخر هفته، شنیده شد، تصمیم خواهیم گرفت از جمله پس از ارجاع احتمالی مسئله به [شورای امنیت] سازمان ملل.” از دولت اوباما نیز زمزمه هایی دال بر به تأخیر انداختن حمله نظامی‌به گوش می‌رسد.
۱- آخرین نظرسنجی گالوپ نشان می‌دهد که حمله نظامی‌به سوریه نامحبوب ترین جنگ بیست سال اخیر آمریکاست.
بر اساس این نظرسنجی، در جنگ خلیج فارس (۱۹۹۱) ۶۲ در صد موافق و ۳۳ در صد مخالف، در جنگ کوزوو (۱۹۹۹) ۴۳ در صد موافق و ۴۵ در صد مخالف، در جنگ افغانستان (۲۰۰۱) ۸۲ در صد موافق و ۱۴ در صد مخالف، در جنگ عراق (۲۰۰۳) ۵۹ در صد موافق و ۳۷ در صد مخالف بودند. در جنگ احتمالی سوریه، طبق نظرسنجی که ۳- ۴ سپتامبر ۲۰۱۳ انجام گرفته، ۳۶ در صد موافق و ۵۱ در صد مخالف اند و ۱۳ در صد هنوز نظری ندارند.
بر این اساس، یو اس نیوز این تیتر را به کار برده است: حمله نظامی احتمالی آمریکا به سوریه، نامحبوب ترین [جنگ] در بیست سال گذشته.
طبق نظرسنجی قدیمی‌تر ان. بی. سی.، که ۳۰ اوت منتشر شد، ۴۲ در صد موافق و ۵۰ در صد مخالف دخالت نظامی آمریکا در سوریه بودند. ۷۹ در صد گفته‌اند که اوباما باید قبل از اقدام به هر عمل مصوبه کنگره را کسب کند؛ یعنی سرخود حق ندارد به سوریه حمله کند. ۲۱ در صد حمله به سوریه را منطبق با منافع ملّی آمریکا اعلام کرده‌اند. ۳۳ در صد آن را منطبق با منافع ملّی آمریکا نمی‌دانند و ۴۵ در صد گفته‌اند اطلاع کافی ندارند تا اظهارنظر کنند. و تنها ۲۷ در صد موافق بودند که حمله آمریکا وضع مردم سوریه را بهتر می‌کند. ۴۱ در صد عکس این نظر را دارند یعنی گفته‌اند که دخالت نظامی آمریکا وضع مردم سوریه را بدتر می‌کند. و تنها ۳۱ در صد معتقدند که اوباما می‌تواند اوضاع سوریه را کنترل کند.
۲- صفحه اوّل روزنامه واشنگتن پست شنبه، ۷ سپتامبر، جالب است. تیتر اوّل به نتایج اجلاس گروه ۲۰ در سن پطرز بورگ اختصاص دارد و عکسی درج شده که پوتین را در هیئتی مقتدر و اوباما را در هیئتی ضعیف و خاضع نشان می‌دهد.
۳- آسوشتیدپرس از تظاهرات ضد جنگ احتمالی سوریه در روز شنبه، ۷ سپتامبر، در مقابل کاخ سفید و در سایر شهرهای آمریکا خبر می‌دهد. در نیویورک، فعالین جنبش ضد وال استریت و سوریهای هوادار دولت سوریه به تظاهرات مخالفان ضد جنگ پیوستهاند.
۴- بگزارش رویترز، روز شنبه، ۷ سپتامبر، صدها تن از مسیحیان کاتولیک سوری در کلیسای الزیتونه دمشق گرد آمدند و برای صلح در سوریه دعا کردند. رهبر دینی مسیحیان سوریه از آنان خواست برغم جنگ سوریه را ترک نکنند. تلویزیون سوریه این مراسم را پوشش خبری داد و آن را خواست مسیحیان برای بازگشت امنیت و صلح به سوریه و «مخالفت با هر گونه مداخله نظامی خارجی» خواند. در تلویزیون سوریه تصاویری از دعاکنندگان نشان داده شد که پرچم سوریه را به دست دارند با شعارهای ضد مداخله نظامی.
۵- بگزارش رویترز، اوباما، پس از تلاش ناموفق در اجلاس گروه ۲۰ در مسئله جنگ سوریه، از دیروز، از طریق نطقهای رادیویی و تلویزیونی، بر اقناع افکار عمومی آمریکا متمرکز شده. او در سخنرانی رادیویی هفتگی خود گفت: “این جنگ عراق یا افغانستان نخواهد بود. من می‌دانم که مردم آمریکا از یک دهه جنگ به شدت خسته شده‌اند. برای همین ما نیروهای نظامی مان را وارد جنگ دیگر نمیکنیم.” اشاره اوباما به عدم بکارگیری نیروی انسانی آمریکایی در جنگ احتمالی سوریه است.
اوباما در روز دوشنبه با سه شبکه تلویزیونی آمریکا، پی. بی. اس. و سی. ان. ان. و فاکس نیوز، مصاحبه خواهد کرد.
۶- طبق همان گزارش رویترز، ۲۸ دولت عضو اتحادیه اروپا، آمریکا و تنها متحدش فرانسه را برای به تأخیر انداختن حمله نظامی‌به سوریه، تا زمان ارائه گزارش بازرسان سازمان ملل، زیر فشار قرار داده‌اند.
روزنامه فیگارو در روز شنبه، ۷ سپتامبر، گزارش داد که ۶۴ در صد فرانسویان مخالف هر نوع دخالت نظامی‌بین‌المللی در سوریه هستند و ۶۸ در صد مخالف دخالت فرانسه.
فرانسوا اولاند، رئیس جمهور فرانسه، در عقب‌نشینی آشکار طی سخنانی همراهی نظامی‌با آمریکا در جنگ سوریه را منوط به تصویب کنگره آمریکا و ارائه گزارش بازرسان سازمان ملل کرد. او گفت:
“وقتی کنگره [آمریکا] در روز پنج شنبه یا جمعه رأی داد، و وقتی گزارش سازمان ملل، احتمالاً تا آخر هفته، شنیده شد، تصمیم خواهیم گرفت از جمله پس از ارجاع احتمالی مسئله به [شورای امنیت] سازمان ملل.”
۷- از دولت اوباما نیز زمزمه هایی دال بر به تأخیر انداختن حمله نظامی‌به گوش می‌رسد. بگزارش رویترز، یک مقام بلندپایه دولت اوباما روز جمعه گفت که کاخ سفید قبل از صدور دستور حمله به سوریه منتظر گزارش بازرسان سازمان ملل می‌ماند. ولی جان کری، وزیر امور خارجه، بعداً گفت که اوباما هیچ تصمیمی در این زمینه نگرفته است.
۸- برای جلب رأی کنگره نیز تلاش‌های وسیع انجام می‌گیرد:
بگزارش رویترز، هواداران جنگ با سوریه به شدت فعال‌اند. خانم نانسی پلاسی، رئیس سابق کنگره و رئیس کنونی فراکسیون اقلیت (حزب دمکرات)، پنجمین نامه خود را خطاب به نمایندگان نوشته و آنها را به حمایت از طرح اوباما فراخوانده است.
آیپک، لابی متنفذ هوادار اسرائیل (باند نتانیاهو)، در هفته آینده برای جلب حمایت کنگره از جنگ تلاش خود را ادامه خواهد داد و از جمله ۲۵۰ تن از فعالین آیپک با سناتورها و نمایندگان ملاقات خواهند کرد.
رویترز می‌افزاید: «ولی معلوم نیست این تلاش مؤثر باشد.» سناتور مارک پریور، که سال آینده زمان انتخابات مجدد اوست، می‌گوید که از حمله به سوریه حمایت نمی‌کند. جوستن آماش، نماینده از حزب جمهوری‌خواه، در تویت خود نوشته است: اگر مردم آمریکا اسناد محرمانه را بخوانند بیش از این مخالف جنگ با سوریه خواهند شد.
۹- روز جمعه، ۶ سپتامبر، وبستر تارپلی، مورخ آمریکایی و نویسنده کتاب معروف “زندگی نامه غیررسمی جرج بوش”، نیز در گفتگو با پرس تی. وی. از تلاش‌های عربستان سعودی و قطر برای پرداخت رشوه به اعضای کنگره برای جلب رأی آنان به سود جنگ با سوریه سخن گفته است. بگفته تارپلی، سعودی‌ها و قطریها مبالغ هنگفتی برای خریدن متنفذان آمریکایی هزینه کرده‌اند. او از جمله اشاره می‌کند به جواهرات ۵۰۰ هزار دلاری اهدایی ملک عبدالله سعودی به هیلاری کلینتون.
۱۰- اظهارات مادر آگنس نیز قابل توجه است. مادر آگنس، راهبه کاتولیک، بیست سال است در سوریه زندگی می‌کند. او در گفتگو با تلویزیون “راشیا تودی” گفته که ویدئوهای منتشرشده درباره حادثه شیمیایی ۲۱ اوت غوطه را با دقت بررسی کرده است. او می‌گوید:
این ویدئوها ساختگی است و برای متهم کردن دولت سوریه پخش شده. برای اوّلین بار این ویدئوها را خبرگزاری رویترز در ساعت ۶:۰۵ صبح منتشر کرد در حالی که حادثه ادعایی بین ساعات ۳ الی ۵ صبح در غوطه رخ داده. چگونه می‌توان در این فاصله کوتاه، کم تر از سه ساعت، ۲۰۰ کودک و ۳۰۰ جوان را در یک نقطه جمع کرد، به آنها کمک‌های اوّلیه رسانید و با دوربین با آنها مصاحبه کرد؟ آیا این منطقی است؟ کسی که با سیستم کار در خبرگزاری‌ها آشنا باشد، می‌داند که این کار چقدر زمان می‌برد.
در ویدئوها اجساد کودکان و نوجوانان دیده می‌شود. آنها کیستند؟ بر سر آنها چه آمد؟ اگر آنها کشته نشده اند، از کجا آمده‌اند؟ والدین آنها کجا هستند؟ چرا در میان اجساد کودکان جسد هیچ زنی را [مادری را] نمی‌بینیم؟
من نمی‌گویم در منطقه سلاح شیمیایی به کار برده نشده. قطعاً به کار رفته. من می‌گویم که این تصاویر ساختگی است و از قبل تهیه شده. من این ویدئوها را با وسواس بررسی کرده ام و گزارشم را به کمیسیون حقوق بشر سازمان ملل در ژنو ارائه خواهم داد
