شیخ الازهر در ادامه اظهارات و ادعاهای خود که با هدف رد حقانیت تشیع بیان میشود، با انتقاد از رفتار مولای متقیان بیان کرد: اگر خلافت حق امام علی علیه السلام بود؛ پس چرا امام برای بازگرداندن حق خود و عمل به وصیت پیامبر تلاشی نکرد.
به گزارش «موعود»، احمد الطیب، در ادامه سلسله برنامه هایی که هر روز از شبکه ماهواره ای پخش میگردد و در موضوع انتقاد به اعتقادات شیعیان خلاصه میشود، افزود: به فرض که قبول کنیم پیامبر در حدیث « من کنت مولاه، فهذا علی مولاه» ولایت امام علی را مورد نظر داشته است، اما روایات دیگری نیز وجود دارد که خلفای راشدین را نیز در همین کفه و ارزش قرار می دهد.
وی با اشاره به جریان خیانت برخی از صحابه و عمل نکردن به وصیت پیامبر صلی الله علیه وآله مدعی شد: اگر آن طور که شیعیان میگویند صحابه در انجام وصیت خیانت کردند، چرا امام در تمام مدت ۲۵ سال در انجام وظایف خود کوتاهی نمود و و تلاشی در راه انجام وصیت از خود نشان داد، همچنین در حالی که شجاعت و دلاوری اش در جنگ ها زبانزد خاص و عام بود، اگر به ذیحق بودن خود در خلافت و امامت اعتقاد داشت، به طور حتم در اجرای فرمان الهی اقدام میکرد.
احمد الطیب در گفت و گوهای رمضانی خود بر روی شبکه ماهواره ای مسایل مربوط به تشیع از جمله امامت و عدالت را زیر سوال برد و به ادعای خود در تلاش است تا شهروندان از پیوستن به تشیع برحذر دارد.
منبع: شفقنا