موعود پایگاه اینترنتی موعود
مشرق: در تازه‌ترین نظرسنجی به عمل‌آمده از سوی دانشگاه کوینی‌پایک آمریکا، این دانشگاه مدعی شده است که نیمی از مردم این کشور خواهان مقابله نظامی آمریکا و اسرائیل با ایران هستند. در بیانیه مطبوعاتی نتایج نظرسنجی ملی این دانشگاه آمده است: «رأی‌دهندگان آمریکایی معتقدند که تحریم‌های ایران موثر نیست. ۵۰ درصد آنها می‌گویند که در صورت موثر نبودن تحریم‌ها به ایران حمله کنید.» اما بررسی سوالات این نظرسنجی به طرز عجیبی حاکی از مغرضانه بودن سوالات و عدم بیان حقایق در آنها توسط پرسشگران می‌باشد. به سوالات زیر نگاه کنید:
۴۳. اخبار مربوط به تلاش‌های ایران برای تولید سلاح‌های هسته‌ای را چگونه دنبال می‌کنید ــ شما می‌توانید با عبارات «بسیار نزدیک، تا حدودی از نزدیک، نه خیلی نزدیک، و یا اصلاً دنبال نمی‌کنید» پاسخ خود را ارائه دهید؟
۴۴. آیا تلاش‌های ایران برای توسعه سلاح‌های هسته‌ای را یک تهدید بسیار جدی، تا حدی جدی، نه بسیار جدی برای امنیت ملی ایالات متحده به حساب می‌آورید، و یا اصلاً تهدیدی برای امنیت ملی ایالات متحده محسوب نمی‌کنید؟
۴۵. سیاست تحریم‌های اقتصادی ایالات متحده و متحدان آن علیه ایران در جلوگیری از توسعه سلاح هسته‌ای توسط ایران تا چه حدی موثر بوده است؛ بسیار موثر، تا حدودی موثر، خیلی موثر نبوده، و یا اصلاً موثر نبوده است؟
۴۶. به نظر شما آیا ایالات متحده باید از اقدام نظامی‌برای جلوگیری از توسعه سلاح هسته‌ای توسط ایران استفاده نماید یا نه؟
۴۷. (در صورت منفی بودن پاسخ شما به سوال ۴۶) در صورت عدم توانایی تحریم‌های اقتصادی در متوقف کردن برنامه سلاح‌های هسته‌ای ایران، به نظر شما آیا ایالات متحده باید از اقدام نظامی‌برای جلوگیری از توسعه سلاح هسته‌ای توسط ایران استفاده نماید یا نه؟
۴۸. اگر اسرائیل برای متوقف کردن برنامه سلاح‌های هسته‌ای ایران به این کشور حمله نماید، به نظر شما ایالات متحده باید از اقدام نظامی اسرائیل؛ حمایت نماید، مخالفت نماید، و یا بی‌طرف بماند؟
آیا دانشگاه کوینی پایک اطلاعاتی مربوط به برنامه هسته‌ای ایران در دست دارد که آژانس بین‌المللی انرژی اتمی از آن بی‌اطلاع می‌باشد، و یا کلا نظرسنجی بر این مبناست که ایران دارای برنامه سلاح‌های هسته‌ای است. در اوایل ماه جاری، یک مقام ارشد دولت اوباما به نشنال ژورنال گفت: «آژانس بین‌المللی انرژی اتمی ادعایی در خصوص از سرگیری برنامه سلاح‌های هسته‌ای توسط ایران و یا چگونگی پیشرفت واقعی برنامه‌های آن ندارد.»
گزارش آژانس بین‌المللی انرژی اتمی «نگرانی‌های جدی» درباره برنامه هسته‌ای ایران را در بر داشته، اما در این گزارش از سرگیری برنامه تسلیحات هسته‌ای تهران که از سال ۲۰۰۳ متوقف شده بود صراحتاً ذکر نشده است.
در حالی که یافته‌های دانشگاه کوینی پایک مبنی بر این که «در صورت شکست تحریم‌ها، ۵۰ درصد از رای دهندگان ایالات متحده از اقدام نظامی پشتیبانی می‌کنند» مخشوش به نظر می‌رسد، پرسشگران با ارائه شواهد قطعی مبنی بر این که ایران دارای برنامه هسته‌ای می‌باشد و یا حمله نظامی‌برای از بین بردن برنامه تسلیحات هسته‌ای ایران می‌تواند موثر باشد، به طور جدی پاسخ دهندگان را گمراه کرده‌اند. در واقع، چنین اظهارات و یا اعلام نتایج این گونه نظرسنجی‌ها، ضمن گزارشات اطلاعاتی پیچیده در مورد برنامه هسته‌ای ایران و نتایج بسیار مخاطره‌آمیز حمله هوایی اسرائیل و یا ایالات متحده، آراء عمومی آمریکا را نسبت به حمله نظامی پیشگیرانه به ایران متمایل‌تر می‌نماید.
زمانی که از داگلاس شوارتز، مدیر نظرسنجی دانشگاه کوینی پایک، در مورد سوالات و روش تحقیق این نظرسنجی سوال شد، وی از پاسخ دادن امتناع نمود. وی اظهار داشت که «موسسه نظرسنجی دانشگاه کوینی پایک بر صحت نتایج و سوالات تاکید می‌نماید.»
برای دریافت نتایج انگلیسی این نظرسنجی اینجا کلیک کنید.
