کوین برت: صهیونست‎ها برای فروپاشی کشورهای منطقه خاورمیانه در تلاش‌اند

محمد مرسی، رئیس جمهوری مصر قویا با هرگونه مداخله نظامی در سوریه مخالفت کرده و از تلاش کشورش برای یافتن راه حلی صلح‎آمیز برای حل و فصل بحران در این کشور خبرداده است.
سوریه، از ماه مارس ۲۰۱۱ صحنه ناآرامی است. دمشق می‌گوید خراب‎کاران، قانون‌شکنان و تروریست‌های مسلح، عامل ناآرامی‌ها و خشونت‌های مرگ‌بار اخیر در این کشور هستند، این در حالی است که مخالفان، نیروهای امنیتی را به دست داشتن در کشتارها متهم می‌کنند.
دمشق همچنین تاکید کرده است این ناآرامی‌ها از خارج کشور سازمان‌دهی می‌شوند.طبق برخی از گزارش‌ها، تعداد زیادی از شورشیان مسلح از اتباع خارجی هستند.
رئیس جمهور۶۱ ساله مصر گفت:« زمان آن فرارسیده تا همه بدانند که جنگ ثبات به ارمغان نمی‌آورد، زیرا که صلح مبتنی بر عدالت است و صلح فراگیر برای همه بدون حمله به دیگران امکان پذیر است.»
مرسی افزود: « ما هرگز طرفی برای حمله به طرف دیگر نخواهیم بود و ما هرگز تهدید دیگران را علیه امنیت خود و یا امنیت منطقه به هر دلیل نخواهیم پذیرفت.»
مرسی اخیرا در بیانیه‌ای از برنامه‌هایش برای تشکیل یک گروه تماس منطقه‌ای شامل مصر، ایران، عربستان و ترکیه با هدف یافتن راهی برای پایان دادن به خشونت در سوریه و تحقق خواست مردم این کشور خبرداد.
پرس تی وی با دکتر کوین برت، مولف و کارشناس مطالعات اسلامی درمونتانا گفت و گویی انجام داده است که برگردان آن را در زیر می‌خوانید:

پرس تی وی: آقای برت، اگر ممکن است کمی درباره روابط مصر و سوریه و به ویژه اکنون با توجه به نا آرامی فعلی و تلاش مرسی برای یافتن راه حلی صلح آمیز برای پایان دادن به این ناآرامی و این که وی مخالفت خود را با گزینه نظامی در سوریه ابراز و بر ماندن بشار اسد بر سر قدرت تاکید کرده است، صحبت کنید.

برت: بله، خوب به نظر من این که رئیس جمهور مرسی درباره آن صحبت می‌کند مساله جالبی است، مرسی در تلاش است تا به عنوان رهبری صادق عمل کند و این موضوعی است که تاکنون در مصر سابقه نداشته است و این که وی مخالفت خود را با مداخله نظامی خارجی در سوریه ابراز داشته است، بسیار اهمیت دارد.
به نظر من پیشنهاد وی برای تغییر در سوریه احتمالا درست است، این توصیه نوعی تغییر تدریجی قدرت از طریق مذاکره و یا نوعی اصلاح سیستم است، زیرا من فکر می‌کنم مخالفان در سوریه و یا دست‌کم برخی از مخالفان زمانی که به جای پیروی از تلاش صبورانه برای تغییر تدریجی و اصلاحات، گزینه جنگ داخلی را انتخاب کردند، اشتباهی بزرگ را مرتکب شدند.
به نظر من اگر آن‌ها از مسیر صلح آمیز فاصله نمی‌گرفتند، گفت و گو با آن‌ها خیلی سخت نبود اما متاسفانه آن‎ها با این بیگانگان، امریکا، عربستان و اسرائیلی‌ها، صهیونیست‌ها و مبارزان خارجی ائتلاف تشکیل دادند و تمامی چشم انداز را تغییر دادند و راه هرنوع استدلال منطقی و اخلاقی را که می‌توانستند داشته باشند، مسدود کردند.
به نظر من، در نتیجه آن اشتباه اکنون ما باید برای جلوگیری از این جنگ داخلی مورد حمایت خارجیان که هدف آن ویرانی سوریه است، از روند مذاکرات تدریجی حمایت کنیم.

پرس تی وی : اکنون، می دانیم که اسرائیل و مصر از نظر سنتی روابط پر تنشی داشته‌اند. به نظر شما در این مرحله منافع ملی مصر چطور با کشورهای متحد امریکا سازگاری دارد؟ به ویژه پس از آن که امریکا آشکارا اعلام کرد، به تامین تسلیحاتی تروریست‌ها و نیروهای مسلح در سوریه حمایت می‌کند و برکناری بشار اسد، رئیس جمهوری سوریه را ازقدرت خواستار است.

برت : خوب، منافع ملی مصر، منافع ملی واقعی آن کاملا با نیروهایی که از جنگ داخلی در سوریه حمایت می‌کنند، مخالف است. منافع ملی مصر مانند منافع ملی واقعی هر کشوری دیگر در منطقه با صلح و ثبات و هم‌کاری صلح آمیز و هماهنگ با دیگران سازگار است.
منافع ملی و یا منافع ملی آشکار صهیونیست های افراطی تلاش برای تجزیه کشورهای منطقه و بی‌ثبات کردن آن‌ها، تقویت شورشیان مسلح، انقلابیون، اختلاف افکنی میان خطوط قومی و فرقه‌ای وتجزیه و کوچک کردن این کشورها به کشورهای کوچک بالکانی است که هرگز نتوانند تهدیدی علیه اسرائیل تلقی شوند. این سیاست خارجی آن‌هاست.
و هر کشور دیگر در منطقه باید با آن مخالفت کند. متاسفانه کشورهای شیخ نشین خلیج فارس به رهبری عربستان سعودی با هم‌پیمانی با امریکا وا سرائیل اشتباهی بزرگ را مرتکب شدند و اگر آن‌ها موفق شوند، آن‌ها خود قربانی بعدی خواهند بود. درحقیقت صهیونیست‌ها برای تجزیه این شبه جزیره به صدها شیخ نشین کوچک در تلاش هستند.
بنابر این من فکر می‌کنم که مرسی از منافع ملی واقعی هم مصر و هم هر کشور دیگر در منطقه حمایت کرده است.

 

پرس تی وی : اکنون فرض کنید، اگر مبارک هنوز در مصر بر سر قدرت بود، آیا اوضاع در ارتباط با سوریه متفاوت‌تر بود؟
برت : خوب، من فکر می‌کنم مبارک تا حد زیادی دست نشانده امریکا و صهیونست‌ها بود. بنابر این وی احتمالا با نیروهای ناتو و اسرائیلی که سرگرم راه‌اندازی جنگ در سوریه هستند، هم‌کاری می‌کرد.
جالب است چرا که بسیاری از این نیروها، نیروهای به اصطلاح القاعده، شبه نظامیان افراطی سنی، تصور می‌شود دشمن اصلی جنگ غرب بر ضد ترور باشند. اما درحقیقت غربی که این دشمن را خلق کرده اکنون این دشمن را حمایت و آن را علیه سوریه اعزام می‌کند.
من فکر می‌کنم این خیلی اهمیت دارد که رئیس جمهوری در مصر است که دیگر در این بازی مشارکت ندارد.

همچنین ببینید

از شیراز تا حیفا

«از شیراز تا حیفا»روایتی از بنیاد و تاریخ فرقه بابیه

«از شیراز تا حیفا» نقدی عالمانه و روایتی منصفانه از چگونگی شکل‌گیری فرقه بابیه و …

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *