موعود پایگاه اینترنتی موعود
تحلیلگر روزنامۀ القدس العربی تأکید کرد که آمریکا و هم پیمانانش قصد دارند از موضوع سلاح شیمیایی سوریه و خطر استفاده نظام از آن یا افتادن آن به دست گروه های تندرو، به عنوان بهانه ای برای توجیه هرگونه دخالت نظامی مستقیم یا غیرمستقیم، بهره برداری کنند و این نکته با توجه به تبلیغات گستردۀ رسانه ای درباره این موضوع و مبالغه در ارزیابی خطر این سلاح کاملا آشکار است؛ وضعیتی که اقدام مشابه در رابطه با سلاح کشتار جمعی عراق در آغاز قرن بیست و یکم را در ذهن تداعی می‌کند.
به گزارش موعود به نقل از العالم، روزنامه القدس العربی (چاپ لندن) امروز در سرمقاله خود به قلم عبدالباری عطوان نوشت: با آرام شدن نسبی اوضاع مصر، بحران سوریه بعد از چند هفته بار دیگر در صدر خبرهای مهم قرار گرفت و علت آن چند تحول اساسی است که از آن جمله می توان به نکات زیر اشاره کرد:
۱- تصمیم دولت آمریکا به قرار دادن دو جبهه نزدیک به القاعده یعنی جبهه النصره و گردانهای التوحید و الجهاد در فهرست تروریسم.
۲- کشورهای حامی مخالفان مسلح سوری برای تاسیس «شورای عالی نظامی» و ریاست ستاد به رهبری سلیم ادریس است تا مسئولیت اداره درگیری ها و دریافت سلاح از طرفهای خارجی و نظارت بر توزیع آنها را به عهده بگیرد.
۳- تاکید روزنامه انگلیسی ساندی تایمز بر تصمیم دولت آمریکا مبنی بر مجهز کردن مخالفان به موشک های ضد هواپیما و ضد تانک.
۴- نشست های گسترده ائتلاف سوری در چند روز گذشته برای تشکیل دولت انتقالی که اداره امور کشور را در صورت سقوط نظام به عهده بگیرد.
۵- ورود ۴۰۰ سرباز و کارشناس نظامی آلمانی به مرزهای سوریه و ترکیه برای استقرار موشک های پاترویت به منظور مقابله با هر وضع فوق العاده ای و مقابله با موشک های ایرانی یا سوری که ممکن است خاک ترکیه را هدف قرار دهد.
القدس العربی در ادامه این مقاله آورده است: رسانه های انگلیسی و آمریکایی تاکید دارند که باراک اوباما رئیس جمهور آمریکا به دستگاه اطلاعاتی آمریکا (سی آی ای) دستور داده است عملا در سوریه دخالت کنند و در حال حاضر نیروهای ویژه انگلیسی، آمریکایی و حتی اسرائیلی، به بهانۀ جستجوی سلاح های شیمیایی در سوریه فعالیت می‌کنند.
این اقدامات نشان می دهد که تمایل آشکاری برای پایان دادن به این وضع به نفع مخالفان مسلح وجود دارد، اما اکنون این سوال مطرح می‌شود که شانس موفقیت این راهکار چقدر است و طرف های حامی نظام سوریه مانند روسیه، چین، ایران و حزب الله چه موضعی اتخاذ می‌کنند. آیا نظاره گر خواهند بود و اجازه خواهند داد این نظام فروبپاشد؟
واضح است که آمریکا و هم پیمانانش قصد دارند از موضوع سلاح شیمیایی سوریه و خطر استفاده نظام از آن یا افتادن آن به دست گروه های تندرو به عنوان بهانه یا پوششی برای توجیه هرگونه دخالت نظامی مستقیم یا غیرمستقیم خودشان بهره برداری کنند و این از تبلیغات گسترده رسانه ای درباره این موضوع و مبالغه در ارزیابی خطر این سلاح مشخص است که یادآور اقدام مشابه در رابطه با سلاح کشتار جمعی عراق است.
دخالت نظامی آمریکا – صرف نظر از این که به شکست یا پیروزی منجر شود – نوعی هرج و مرج در کشور به وجود خواهد آورد که ممکن است سال های زیادی به طول انجامد؛ دقیقا همانند حوادثی که در عراق و افغانستان به علت فروپاشی برخی نهادهای کشور و فعالیت بیش از ۴۰۰ گروه نظامی‌که کنترل آنها دشوار است، رخ داد.
به عقیدۀ تحلیلگر القدس العربی، تصمیم خطرناک آمریکا، مجهز کردن مخالفان به سلاح نیست، چرا که انتقال سلاح به مخالفان سوری فعال از سوی کشورهای خلیج فارس (به ویژه عربستان سعودی و قطر) از طریق ترکیه متوقف نشده است، بلکه قراردادن گروه های تندرو مخالف در فهرست تروریسم به ویژه جبهه النصره است. بیشتر عملیات نظامی علیه نظام سوریه (به ویژه در دمشق و حمص و حلب) کار ائتلاف این گروه ها شامل جبهه النصره و نیروهای التوحید و الجهاد و احرار الشام و جند الشام است.
این گروه ها تجربه های جنگی زیادی در عراق، افغانستان و جنگ قفقاز به دست آورده‌اند و با توجه به مواضع آنها می توان گفت که برای نبردی علیه آمریکا و نیروهای جدیدی که زیر چتر آن در سوریه فعالیت می‌کنند، آماده می‌شوند.
با این حساب ممکن است سناریوی آمریکا در عراق، این بار در سوریه تکرار شود و آمریکا خود را درگیر دو جنگ ببیند؛ یکی علیه نظام سوریه و دیگری علیه گروه هایی که آنها را در فهرست تروریسم قرار داده است.
