امروزه فیلم های نظامی توجه عامه مردم را به خود جذب نمودهاند؛ اما نه فیلم های انتقاد برانگیز هالیوود.هم اکنون مرکز نظامی پنتاگون اجازه دارد روی بخش عظیمی از فیلم نامه ها تصمیم گیری کند. این موضوع را مجله رسانه ای "Brills Content" افشا نموده است.
نیروی نظامی امریکا افسرانی دارد که وظیفه شان بحث درباره پروژه های سینمایی هالیوود است. نظامیان اجازه دارند نسخه کامل فیلم نامه ها را مطالعه کنند، مخصوصا زمانی که تصویر نامناسبی از ارتش به صحنه کشیده میشود.
یک مثال: در نسخه فیلم "شهاب آسمانی" یک شاتل فضایی امریکایی با تجهیزات و جنگ افزار هسته ای به آسمان فرستاده میشود تا شهاب سنگی را که زمین را تهدید میکند تکه تکه کند. اما پنتاگون این موضوع را نپسندید. چون ایالات متحده معاهده ای را بر مبنای عدم استفاده از تسلیحات هسته ای در فضا، امضا کرده است.
در عوض برای اینکه نسخه تغییر کند و شهاب سنگ هدف موشک مجهز به هواپیمای جنگنده قرار گیرد، نیروی هوایی یک هواپیمای اف شانزده، یک پایگاه هوایی، چند خلبان و ساعت پرواز در اختیار فیلم سازان قرار داد. فیلم دراماتیک شد و نیروی هوایی این فرصت را یافت تا به نمایش آخرین تجهیزات و خلبانان قهرمان خود بپردازد.
ارتش گمان میکند چنان در فیلم های هالیوود پیشرفت کرده که باید تجهیزات و پرسنل مجانی در اختیار آنان بگذارد. تنها خرجی که کمپانی های فیلم سازی باید بپردازند هزینه های اظافی مثل سوخت است.
هر سال حدود صد نسخه فیلم به دست نیروی هوایی می رسد و آنها هر سال در ۳۰ پروژه شرکت می جویند. در این میان تهیه کنندگان و کارگردان ها برای مشاهده آخرین سیستم های نظامی دعوت میشوند.
قبل از فیلم بزرگ "آرمگدون" بحث های شدیدی میان نیروی هوایی ارتش، که می خواست بروس ویلیامز در نقش یک تکنسین نیروی هوایی بازی کند، و کارگردان فیلم، جری براکهیمر، که می خواست او نقش یک دریانورد کارکشته را ایفا نماید، بالا گرفته بود. در نهایت شخصیت جدیدی به میان آمد که از نیروی هوایی بود.
گاهی ارتش با وجود علاقه نداشتن به فیلم نامه مشارکت خود را ادامه می دهد. در فیلم "تیر شکسته" یک سلاح هسته ای دزدیده میشود. ارتش این موضوع را غیر قابل تحمل یافت و پنتاگون در پاسخ به "مساعدت کامل" گروه فیلم سازی جواب منفی داد. با این وجود نیروی هوایی کمک محدودی در زمینه اطلاعات درباره نوع یونیفرم و غیره ارائه کرد.
علت اینکه تهیه کنندگان با تاثیر گذاری گسترده ارتش بر فیلم ها موافقت میکنند این است که اجاره تجهیزات نظامی واقعی برای فیلم سازان بسیار پر هزینه است. هیچ چیز بهتر از هواپیمای جنگنده واقعی یا آشیانه واقعی نیست. اگر پنتاگون لوازم مهم را در اختیارتهیه کنندگان بگذارد بسیار در هزینه ها صرفه جویی میشود. در غیر این صورت آن ها باید بالگردهای پر خرج اجاره کنند و با کامپیوتر صحنه سازی نمایند.
نیروی هوایی امریکا برای ساخت فیلم "نیروی هوایی یک" شش هواپیمای اف-۱۵۶ را بطور تقریبا رایگان در اختیار فیلم سازان نهاد.
چاره دیگر این است که تولید را به اسرائیل ببرند، جایی که ارتش چنین هواپیما هایی را به مبلغ دلار۲۵۰۰۰ در ساعت اجاره می دهد.
مترجم: ف.ش
مجله سویسی "Hallandsposten"