نبرد آخرالزمان

بررسی تطبیقی نبرد «قرقسیا» و واقعه «آرماگدون»

اشاره:
طی سال‌های اخیر، انتشار برخی مقالات و اخبار پیرامون واقعه «آرماگدون» ذهن بسیاری از علاقمندان به پیشگویی‌های مربوط به آخرالزمان را متوجه این واقعه کرده است و حتی، برخی را واداشته که به دنبال کشف ردپای این پیشگویی مورد ادعای مسیحیان صهیونیست در میان اخبار، متون و روایات اسلامی‌ برآیند و تلاش کنند که به نحوی این واقعه را با واقعه «قرقیسیا» که در متون اسلامی و روایات منقول از سوی حضرات معصومین(ع) بدان اشاره شده است، منطبق سازند.
مقاله حاضر به بررسی این دو واقعه و سنجش وجوه اشتراک  و افتراق آن‌ها می‌پردازد.
 

•  قرقیسیا

• آرماگدون

اکنون ویژگی‌هایی را که درباره جنگ آرماگدون گفته می‌شود مورد بررسی قرار می‌دهیم.

۱. موقعیت جغرافیایی آرماگدون
خانم گریس‏ هالسل در کتاب تدارک جنگ بزرگ می‏نویسد:
 برای این که به تپه «مجدّو» برویم، از «تل‏آویو» حدود ۵۵ مایل به طرف شمال سفر می‏کنیم، و به محلی می‏رسیم که در ۲۰ مایلی جنوب – جنوب شرقی «حیفا» قرار دارد و فاصله آن از دریای مدیترانه حدود ۱۵ مایل است.۲۴
که البته وی مطالب دیگری را هم درباره این شهر به نقل از همراه خود نقل می‌کند ولی وقتی درباره تطبیق آن مکان با محل موعود جنگ آرماگدون می‏پرسد، جواب می‏شنود:
شما همین اسم ـ یعنی مجدّو ـ را بگیرید. کلمه «هار» (که در زبان عبری به معنی کوه می‌باشد) را به آن اضافه کنید؛ این دو کلمه به شما «هارمجدّو» را می‏دهد که ما آنرا «هارمجدون» [= آرماگدون] ترجمه می‏کنیم.
هالسل خود می‏گوید:
 در حالی که او صحبت می‏کند، من می‏کوشم استدلال او را با جستجوی کوه دنبال کنم، امّا کوهی پیدا نمی‏کنم. امّا با همه این‌ها آیا هارمجدّو (کوه مجدّو) بر یک محل دلالت می‏کند یا یک رویداد.۲۵
 به عبارت دیگر اگر واقع‏گرایانه بخواهیم نگاه کنیم:
 1. ابداً معلوم نیست که منظور از آرماگدون مورد بحث یک محل است یا اتفاق!
 2. به فرض که آنرا بدون دلیل به نام محل تفسیر کنیم، باز هم قابل تطبیق بر محل مورد ادعا نیست و اعتقاد مبلغان انجیلی مسیحی را اثبات نمی‌نماید زیرا اساساً در آن منطقه چنین کوهی وجود ندارد بلکه دشت مجدو (مگدو) وجود دارد، نه کوه مجدو.۲۶
 3. از همه مهم‌تر این که حتی اگر با تسامح بگوییم هارمجدون این جا است مسئله تحریف کتاب مقدس پیش خواهد آمد و آن موضوعی نیست که بتوان به راحتی از آن چشم‏پوشی کرد و با در نظر گرفتن آن بنای تمام تسامح‌هایی را هم که به کار برده بودیم فرو می‏ریزد و دیگر چیزی باقی نمی‏ماند که بخواهیم درباره‏اش اغماض به خرج دهیم.
 پس:
 اصلاً مشخص نیست که آنچه آرماگدون (هارمجدون) خوانده می‌شود، چیست یا در کجا قرار دارد.

۲. پیشگویی‌ها درباره آرمگدون
جریان «مسیحیان صهیونیست» که همان مبدعان و مبلغان  وقوع آرماگدون می‌باشند، تمام رفتارهای خود را منسوب به مشیت (تقدیر) الهی کرده و در مسیر تحقق خواسته‌هایشان اقدامات خشونت باری را تدارک نموده‌اند و آنان پیشگویی‌های کتاب مقدس را بهانه این اعمال خود قرار داده‌اند تا آنجا که با استفاده از قدرت رسانه‌ای فوق‌العاده‌ای مدام که تبلیغ می‌کنند خداوند مقرر کرده است، بشر هفت دوران از مشیت الهی را از سر بگذارند که یکی از آن‌ها «جنگ هسته‏ای آرماگدون» است.
اما جالب آن است بدانیم که واژه هارمجدون تنها یکبار در انجیل آمده است؛
و ایشان را [نیروهای اهریمنی] به موضعی که آن را « هارمجدون» می‌خوانند، فراهم آورند.۲۷
آشکار است که این عبارت اساساً مدعای آنان را اثبات نمی‌کند، بلکه ریشه‌های آنرا باید در اهداف خارج از کتاب مقدس آنان دنبال نمود.
 و لذا اگر بگوییم که آرماگدون حتی در میان پیشگویی‌های تورات و انجیل تحریف نشده نیز وجود ندارد، سخنی گزاف نگفته‏ایم. ۲۸

۳. نبرد بزرگ آرماگدون
 مسیحیان صهیونیست می‌گویند که پیش از ظهور  (مجدد) مسیح و برپایی قیامت و پس از یک دوره فلاکت ۷ ساله که منجر به نبرد با دجال می‏شود، جنگ آرماگدون اتفاق می‏افتد.۲۹ آنان برای این درگیری  ویژگی‌های منحصر به فردی بیان می‌کنند که پس از این خواهیم دید که حتی معتقدند وقوع این جنگ بزرگ جهانی بسیار نزدیک است و نسل فعلی بشریت قطعاً شاهد وقوع آن خواهد بود.۳۰
 اعتقاد به این امر موهوم چنان در میان سیاست‌گزاران آمریکایی نفوذ کرده است که بسیاری از سیاست‌های رییس جمهورهای گذشته و کنونی آمریکا در راستای عملی شدن این جنگ مقدس بوده تا آنجا که آنان حتی در سیاست اقتصاد نیز تلاش می‏کردند میزان کمک‌های دولت آیالات متحده به اسراییل، افزایش یابد.۳۱

۴. انگیزه درگیری و رویارویی
 مسیحیان اصولگرا جنگ آرماگدون را با پسوند مقدس توصیف می‏کنند۳۲ و نوع بیان دسته‏بندی طرفین درگیر در میدان جنگ با استفاده از الفاظ مذهبی و با عنوان «مؤمن»، «کافر» و «مشرک» است که به خوبی نشان دهنده دینی جلوه دادن این جنگ است. خلاصه این که همه آن‌ها که ادعا می‏شود در آرماگدون مقابل همدیگر می‏ایستند برای دفاع از دین و آیین و مرام خودشان خواهد بود.

۵. زمان وقوع نبرد آرماگدون
همان‏طور که پیش از این متذکر شدیم مسیحیان صهیونیست عنوان می‌کنند این اتفاق در آینده‏ای بسیار نزدیک و طی چند سال آینده به وقوع خواهد پیوست و اندکی پس از آن مسیح(ع) ظهور خواهد کرد و بر دجال فائق خواهد ‏آمد.
 جالب است بدانیم که پیروان این جریان وقوع دو نشانه را پیش از رخ دادن آرماگدون ذکر می‌کنند و برای این دو نشانه هم ترتیب و توالی زمانی قائلند:
 1. تجدید بنای هیکل (معبد) سلیمان: معبد سلیمان که نماد حکومت جهانی دولت یهود است پیش از برقراری حکومت جهانی مطلوب آن‌ها می‏باید برپا شود، و به منظور وقوع این امر بر وجوب و لزوم قطعی حیات و کمک به اسراییل و مهاجرت تمام یهودیان دنیا به فلسطین اشغالی تأکید شدیدی می‌کنند. راه وصول به این مقصود نیز تخریب مسجدالاقصی است و می‌گویند باید معبد به‌جای مسجد ساخته شود؛ ۳۳ حتی اگر به قیمت آغاز جنگ جهانی سوم باشد.۳۴
 2. تولد گوساله سرخ موی: یهودیان ادعا می‏کنند که در هنگام بنای معبد و پیش از شروع عملیات ساخت لازم است مراسم «تطهیر» انجام شود و برای انجام آن می‏بایست گوساله‏ای سرخ موی که ویژگی‏های خاصی دارد، با آداب مخصوص به خود قربانی گردد.۳۵
 در چند دهه اخیر یهودیانی با استفاده از دانش ژنتیک اقدام به اصلاح نژادی گاو برای تولید این گوساله کرده‏اند و چندی پیش ادعای موفقیت در این راستا را نمودند که این ادعا مورد تأیید مؤسسه معبد واقع در اورشلیم قرار گرفت و اکنون این حیوان سه ساله است.۳۶
یهودیان برای نیل به تخریب مسجدالاقصی با قاطعیت  تصمیم دارند که حداقل در ابتدای هر ماه به طور جدی برای تحقق این تصمیم شوم اقدام کنند که تنها در سال جاری شاهد چند مورد تقابل بسیار جدی میان یهودیان با مسلمانان در اطراف قدس بوده‏ایم.۳۷

۶. طرفین درگیر در آرماگدون
ادعا می‏شود در میدان آرماگدون دو سپاه رودرروی همدیگر قرار می‏گیرند:
۱. مؤمنان: یهودیان و هم پیمایان آن‌ها (مسیحیان صهیونیست)
۲. کفار و مشرکان: کمونیست‌ها (شوروی (روسیه)، چین، کوبا و کره شمالی) و مسلمانان، ۳۸ که عمدتاً شیعیان مد نظر قرار گرفته‏اند. در این میان جایگاه ویژه ایران، سوریه، لبنان و عراق۳۹ را نمی‏توان نادیده گرفت.۴۰
نکته قابل توجه این جاست که تا قبل از فروپاشی شوروی، عنوان «امپراتوری شیطان» به آنجا اطلاق می‏شد و منظور از آن در تبلیغات مسیحیان صهیونیست، رهبری سپاه «شر» در جنگ آرماگدون بود۴۱ و پس از آن، به خصوص بعد از حمله آمریکا به عراق، بارها از سوی آن‌ها ایران «محور شرارت» خوانده شده و هدف بعدی حمله آنان اعلام ‏شده است.۴۲
۷. پیروز میدان آرماگدون
بنابر آنچه مدعیان آرماگدون ادعا می‏کنند مسیح مورد نظر آنان پس از کشتار بسیاری از حاضران در میدان نبرد، پیروزمندانه از این معرکه بیرون خواهد آمد و مسیحیان صهیونیست هزار سال در خوشبختی بر جهان حکومت خواهند کرد.۴۳

۸. تعداد کشته‏ها و سرانجام آن‌ها
مدعیان می‏گویند در این جنگ بزرگ میلیون‌ها نفر کشته خواهند شد۴۴ که ۳/۲ از یهودیان (غیر صهیونیست) بخشی از آن‌ها خواهند بود و طی مدت هفت ماه این کشته‏ها دفن می‏شوند.۴۵ که البته گاه تا سه میلیارد نفر هم ذکر شده است.۴۶

۹. شیوه جنگیدن در آرماگدون
تمام متون مسیحیان صهیونیست جدید با توجه به برخی از عبارات کتاب مقدس به آرماگدون که در جاهای مختلفی ذکر شده و شاید هیچ‌کدام ارتباطی نیز با یکدیگر نداشته باشند ـ بیان می‏کنند که این جنگ بزرگ، هسته‏ای خواهد بود و به عنوان مثال از چرخبالی که از عقب آن گازی کشنده منتشر می‌شود و نظایر آن سلاح‌های کشتار جمعی سخن گفته‌اند.۴۷

۱۰. زمینه‏سازی برای آرماگدون
از جمله اساسی‏ترین مسائلی که میان همه مسیحیان صهیونیست مشترک است و جملگی بر آن اتفاق دارند، این است که ما هم‌اکنون در آخرالزمان زندگی می‏کنیم و زمینه‏سازی برای وقوع آرماگدون به عنوان مقدّمه ظهور مسیح، وظیفه ماست.۴۸
 در هم تنیدگی عقاید مسیحیان صهیونیست و سیاستمداران آمریکایی به حدی است در حال حاضر «کلید فهم سیاست آمریکا»49 چیزی جز شناخت کامل و دقیق این جریان نیست. در راستای تبلیغ این جریان امروزه بیش از ۱۵۵۰ شبکه رادیویی و تلویزیونی، ۸۰,۰۰۰ کشیش سخنران و مبلغ، ۲۰۰ مؤسسه و کالج علمی، ۱۰۰,۰۰۰ و دانشجوی پروتستان به طور شبانه‏روزی مشغول فعالیت هستند۵۰ و تنها در آمریکا مخاطبانشان در حدود جمعیت کل ایران است۵۱ و در سطح کلان حتی رؤسای جمهور گذشته و حال این کشور آرزو دارند آغازگر این جنگ بزرگ جهانی باشند.۵۲
۱۱.عوارض اعتقاد به آرماگدون
 مشکلاتی که برای سوریه، عراق و ایران در خارج از آمریکا پیش آمده و حتی مشکلاتی که گاه برای کل ساکنان زمین رخ می‏نماید، از همین روست.
جیمز وات، وزیر کشور اسبق آمریکا در جمع کمیته مجلس نمایندگان اعلام کرد:
 به علت ظهور دوباره و قریب الوقوع مسیح نمی‏توانیم خیلی دربند نابودی منابع طبیعی خودمان [و صد البته دیگر کشورهای جهان] باشیم. ۵۳

  12. میزان احتمال وقوع آرماگدون
 برخی از اشکالاتی که می‏توان به رؤیای غیر قابل تعبیرآرماگدون وارد کرد، از این قرارند:
 1. انتساب به کتاب مقدس که آکنده از تحریفات است و حتی نسخه‏هایی که در صد ساله اخیر منتشر شده‏اند، بنا به صلاحدید آن‌ها برای تحریف تاریخی قومی غیر یهودی به طور جدی ویراستاری شده و مطالبی خاص را به عمد حذف کرده‏اند.۵۴
۲. انتساب رفتارهایی ناشایست و دور از مروت و جوانمردی به پیامبر اولوالعزم الهی حضرت مسیح علی نبینا و آله و (ع). به عبارت دیگر حضرت عیسی(ع) هیچ‌گاه با آنچه می‏گویند سنخیتی نداشته و نخواهد داشت.
۳. ویژگی‌های غیرقابل باور تصویف شده برای آن.۵۵
۴. هسته‏ای بودن جنگ.۵۶
 که البته این‌ها غیراز آن اشکالاتی است که ذیل هر عنوان به مناسبت از آن سخن گفتیم و در عین حال باز هم می‏توان موارد دیگری را برشمرد که همگی حاکی از این هستند که ادعای وقوع این جنگ حز توهمی‌بیش نیست و احتمال وقوع چنین حادثه و پدیده‏ای در حد صفر است و صیفی بعید می‏نماید که روزی شاهد چنین حماقتی از سردمداران خون آشام آمریکا و رژیم صهیونیستی باشیم.

  پی‏نوشت‏ها:
 1. کامل، سلیمان، روزگار رهایی، برجمه علی اکبر مهدی پور، ج ۲، ص ۸۵۲.
۲. کورانی، علی، عصر ظهور، ص ۱۳۰.
۳. ساده، مجتبی، شش ماه پایانی، ترجمه محمود مطهری نیا، ص۱۲۷
۴. مجلسی، بحارالانوار، ج۵۲، ص۲۹۱؛ نعمانی، الغیبه، ‌ ص۳۰۳.
۵. مجلسی، همان، ج۵۲؛ نعمانی، همان، ص۲۷۹.
۶. عصر ظهور، ص ۱۳۱، به نقل از نسخه خطی ابن حماد، ص ۹۲.
۷. ر.ک: شش ماه پایانی، ص ۱۲۳.
۸. همان، ص ۱۲۷.
۹. مجلسی، همان، ج۵۲، ص۲۰۷؛ شبخ طوسی، الغیبه، ص۴۶۲.
۱۰. ر.ک: شش ماه پایانی، ص۱۲۷؛ الفتن، ص۱۹۵.
۱۱.کلینی، همان، ج۸، ص۲۹۵؛ مجلسی، همان، ص۲۴۶؛ نعمانی، همان، ص۲۷۸.
۱۲. الفتن، ص۲۱۲.
۱۳. مجلسی، همان، ج۵۲، صص۲۱۲و ۲۳۷؛ طوسی، همان، ص۴۴۱؛ نعمانی، همان، ص۲۷۹؛ الاختصاص، ص۲۵۵ .
۱۴. بشاره الاسلام، ص۵۶.
۱۵. الفتن، ص۹۲ به نقل از عصر ظهور، ص۱۳۱.
۱۶. الفتن، ص۴۱۸.
۱۷.البرهان فی علامات مهدی آخرالزمان، ص۱۱۱به نقل از ماهنامه موعود، ش۳۱، ص۵۲.
۱۸. ابن طاووس، الفتن و الملاحم، ص۵۸.
۱۹. مجلسی، همان، ج۵۲، ص۲۴۶.
۲۰. کورانی، همان، ص ۱۳۰.
۲۱.کلینی، همان، ج۸، ص۲۹۵؛ مجلسی، همان، ص۲۴۶؛ نعمانی، همان، ص۲۷۸.
۲۲. ر.ک: شیخ صدوق، کمال‏الدین و تمام النعمه، ج ۲، ص ۶۵۰؛ شیخ طوسی، همان، ص ۲۶۷؛ نعمانی، همان، صص ۱۶۹ و ۱۷۲؛ مجلسی، همان، ج ۵۲، ص ۲۰۴؛ طبرسی،   اعلام الوری، ص ۴۲۶؛   صافی گلپایگانی،   لطف الله، منتخب الاثر، صص ۴۳۹ و ۴۵۵.
۲۳. تفصیل مطالب را درباره بداء در بخش دوم از فصل چهارم کتاب شش ماه پایانی مطالعه نمایید.
۲۴. هالسل، گریس، تدارک جنگ بزرگ، ترجمه خسرو اسدی، ص ۳۷.
۲۵. همان، صص۴۰-۳۸.
۲۶. هالسل، گریس، ید الله، ترجمه قبس زعفرانی، ص ۳۵.
۲۷. جمعی از نویسندگان، پیشگوییها و آخرالزمان، ،‌ ج ۲، ص ۴۳.
۲۷. مکاشفه یوحنا، ۱۶:۱۶.
۲۸. ر.ک: هالسل، تدارک جنگ بزرگ، ص۴۰ به بعد و یدالله، ص ۳۵ به بعد .
۲۹. صاحب خلق، نصیر، پروتستانتیزم، پیوریتانیسم و مسیحیت صهیونیستی، ص ۹۱.
۳۰.صاحب خلق، نصیر، تاریخ ناگفته و پنهان آمریکا، ص ۱۷۷.
۳۱. همان، ص ۱۸۱.
۳۲. ر. ک: تدارک جنگ بزرگ، صص ۱۵۵ – ۱۸۹ ) بر افروختن آتش یک جنگ مقدس)
۳۳. ر. ک: هالسل، یدالله، بخش دهم (حصار مسجد)؛ صاحب خلق، پروتستانتیزم، پیوریتانیسم و مسیحیت صهیونیستی، ص ۱۱۸؛ جمعی از نویسندگان، همان، مقالات سوم تا پنجم و میزگرد دوم؛ النجیری، محمود، هرمجدون، ص ۹۰ به بعد؛ هلال، رضا، مسیح یهودی و فرجام جهان، ص ۱۶۱.
۳۴.هالسل، همان، ص ۹۵.
۳۵. جمعی از نویسندگان، همان، ج ۲، ص ۸۱.
۳۶. همان، ص ۸۳.
۳۷. ر. ک: ماهنامه موعود، سال نهم، ش ۵۰، ص ۴۲ و ش۵۲، ص ۱۷ وجمعی از نویسندگان، همان، ج ۲، صص ۱۴۹-۱۴۱.
۳۸. آن‌ها از هیچ فرصتی برای متهم کردن مسلمانان به روحیات و رفتارهای غیر انسانی دریغ نمی‏کنند (ر. ک:جمعی از نویسندگان، همان، ج ۱) به خصوص از جریان دست ساخته ۱۱ سپتامبر حداکثر استفاده را بردند.)همان، ج ۲، صص ۵۲-۴۹.
۳۹. در مورد عراق مطالب مفصلی با این نگاه گفته شده که به عنوان نمونه ر. ک: جمعی از نویسندگان، همان، ج ۲، صص ۱۱۵-۱۲۳.
۳۹. ر. ک: صقر، الشربینی، الحرکه المسیحیه الاصولیه الامریکیه و علاقتها بالصهیونیه، ص ۱۴۴؛ جمعی از نویسندگان، همان، ج ۲، ص ۱۹۷ .
۴۰. صقر، الشربینی، همان، ص ۱۴۴؛ جمعی از نویسندگان، همان، ج ۲، ص ۴۸، هلال، رضا، همان، ص ۱۴۷.
۴۱. ر.ک:جمعی از نویسندگان، همان، ج ۲، صص ۱۳۰-۱۲۲ )اهداف بعدی حمله آمریکا)؛ صاحب خلق، تاریخ ناگفته و پنهان آمریکا، صص ۱۷۸ – ۱۷۷؛ هالسل، تدارک جنگ بزرگ، صص ۱۰۱-۹۹.
۴۲. نکته حاشیه‏ای که در این جا می‏توان متذکر شد، اصرار هم‌زمان کشورهای آمریکا، انگیس و فرانسه و آلمان بر خلع سلاح هسته‏ای ایران و در عین حال کمک‌های فراوان هسته‏ای به رژیم اشغالگر اسراییل  است، که با این نگاه به راحتی می‏توان به انگیزه بروز چنین تناقض فاحشی و رفتار این دولت‌ها پی برد.
۴۳.صاحب خلق، پروتستانتیزم، پیوریتانیسم و مسیحیت صهیونیستی، ص ۹۱؛ هالسل، یدالله، ص ۳۹ .
۴۴. هالسل، یدالله، ص ۳۷ و تدارک جنگ بزرگ، ص ۴۶ .
۴۵. هالسل، تدارک جنگ بزرگ، ص ۴۶.
۵۹. جمعی از نویسندگان، همان، ج ۲، ص ۱۹۶.
۴۶.. برای نمونه ر. ک: جمعی از نویسندگان، همان، ج ۲، ص ۴۶؛ هالسل، همان، صص ۴۶ و ۷۲؛ یدالله، صص ۳۹-۳۸.
۴۷. صاحب خلق، پروتستانتیزم، پیوریتانیسم و مسیحیت صهیونیستی، ص ۹۱؛ هالسل، یدالله، ص ۳۷و تدارک جنگ بزرگ، ص ۱۰۵ به بعد وصاحب خلق، تاریخ ناگفته و پنهان آمریکا، صص ۱۷۸-۱۷۷؛ جمعی از نویسندگان، همان، ج ۲، ص ۱۹۴.
۴۸. ر. ک:جمعی از نویسندگان، همان، ، ج ۲، صص۴۱-۱۹.
۴۹. همان، ص ۱۱.
۵۰. برای نمونه ر. ک: هلال، همان، ص ۳۲۰.
۵۱. برای نمونه ر. ک:جمعی از نویسندگان، همان، ج ۲، صص۱۷-۹و ۱۲۳-۱۱۵.
۵۲. همان، ص ۱۰.
۵۳. همان.
۵۴. برای مطالعه تفصیلی به عنوان نمونه ر. ک: پورپیرار، دوازده قرن سکوت؛ همو، ساسانیان، ج ۲، صص ۵۷-۷۶، ذیل عنوان در آرامیان و تورات.
۵۵. به عنوان نمونه اصلاً جمعیت مورد ادعا در منطقه «مجدو» جا نمی‏گیرند که بخواهند با هم در گیر شده و فلان مقدارشان کشته و دفن شوند. خانم هالسل در دو کتاب خود تدارک جنگ بزرگ و یدالله مفصلاً به این مطلب و باقی مسائل مربوط به آن پرداخته است.
۵۶. اگر جنگی به عظمت مورد ادعای آرماگدون، هسته‏ای باشد، نه منطقه و جمعیتی خاص که کل مردم جهان از آثار و تبعات سوء آن متضرر خواهند شد.

ماهنامه موعود شماره ۶۷