موعود پایگاه اینترنتی موعود
روزنامه “تودی زمان” چاپ ترکیه در مقاله ای درباره بحران سوریه و نقش ترکیه در آن اذعان می‌کند که دولت ترکیه بازیگری تعیین کننده در مورد بحران سوریه نیست و به همین خاطر مجبور به عقب نشینی از مواضع پیشین خود شده است.
به گزارش موعود “گوخان باجیک” تحلیلگر این روزنامه با اذعان به عقب نشینی “رجب طیب اردوغان” نخست وزیر ترکیه از مواضع پیشین خود در قبال بحران سوریه می افزاید “اخیرا رجب طیب اردوغان نخست وزیر ترکیه با “باراک اوباما” رییس جمهور آمریکا در کاخ سفید دیدار نمود. در این دیدار اردوغان نیز مجبور به موافقت با برگزاری کنفرانس “ژنو ۲″ شد. این کنفرانس ادامه روند نشست ژنو است که در سال ۲۰۱۲ میلادی برگزار شده بود و با ابتکار روسیه و آمریکا تشکیل شده بود. این کنفرانس هدف خود را رفع بحران سوریه از طریق راهکارهای سیاسی و انتقال تدریجی قدرت اعلام کرده است. با این حال پرسش اصلی آنست که دولت ترکیه چگونه متقاعد شد که با برگزاری کنفرانس مذکور موافقت نماید (؟)”
نویسنده اذعان می‌کند دولت ترکیه در قبال بحران سوریه با انزوایی آشکار مواجه شده و در این باره می افزاید “آنکارا مشاهده می‌کند متحدانش که در موضع ضد “بشار اسد” رییس جمهور سوریه قرار دارند خواهان برخورد جدی تر در قبال بحران سوریه نیستند. بحران دو ساله سوریه نشان داد که دولت ترکیه قدرت تعیین کننده منطقه ای نیست و توانایی ایجاد تغییرات اساسی در سوریه را ندارد.”
نویسنده با اذعان به قدرت طرفهای هوادار دولت سوریه (محور مقاومت) می افزاید ” کشورهایی که معتقد به حل بحران سوریه از طریق دیپلماتیک هستند بسیار فعالانه عمل می‌کنند و موفق شده‌اند در مقابل ترکیه و قطر بعنوان قدرت های منطقه ای، آمریکا و کشورهای غربی بعنوان قدرت های بین المللی مخالف دولت اسد مقاومت نمایند. واقعیت آنست که مخالفان اسد تنها دولت قطر و ترکیه هستند که فعالانه به تروریست های سوری کمک می رسانند. سایر کشورهای مخالف اسد نیز تاکنون کم و بیش از افزایش فعالیت های عملی خود علیه دولت سوریه اجتناب ورزیده‌اند .”
نویسنده در ادامه به تصمیم قدرتهای جهانی در مورد آینده سیاسی سوریه اشاره می‌کند و می افزاید “اخیرا “جان کری” وزیر امور خارجه آمریکا با مقامات مسکو در مورد بحران سوریه مذاکره نمود. کری با تکرار ادعاهای گذشته آمریکا و همپیمانانش اظهار داشت که انتظار ندارد در کوتاه مدت اسد از قدرت کناره گیری نماید بلکه می داند که این موضوع با گذر زمان امکان پذیر خواهد بود.” اما آنچه که مبرهن است این است که دولت اسد قطعا به مسکو نیازمند است اما در نهایت این خود دمشق خواهد بود که در مورد آینده آن کشور تصمیم گیری خواهد کرد.
نویسنده در ادامه اذعان می‌کند که تروریست های سوری توانایی قبضه قدرت در سوریه را ندارند و در این باره می افزاید “نکته دیگر آنست که که تروریست های سوری با توجه به شرایط خاص جغرافیایی سوریه قادر به قبضه قدرت در آن کشور نیستند. آیا می توان تصور کرد که گروه موسوم به “ارتش آزاد سوریه” وارد سوریه شود و در قدرت با دولت سوریه شریک شود (؟) آیا این تصوری منطقی است (؟) پاسخ این پرسش ها منفی است. در نتیجه بایستی این واقعیت را پذیرفت که انتقال قدرت در سوریه زمانی طولانی را می طلبد.”
تحلیلگر “تودی زمان” همچنین به ماهیت تروریستی بسیاری از گروههای معارض سوری بعنوان مانعی در مقابل مذاکرات سیاسی اذعان می‌کند و در این باره می افزاد “آیا معارضین سوری حاضر به مذاکره با دولت سوریه خواهند شد (؟)به نظر می رسد که مسکو تا حدودی موفق شده دولت آمریکا را قانع سازد که در اختیارگیری قدرت توسط گروههای تندروی سوری بسیار خطرناک خواهد بود. آشکار است که در داخل سوریه گروههایی تروریستی حضور دارند که مخالف روند مذاکرات صلح با دولت آن کشور هستند.”
نویسنده در پایان اذعان می‌کند که قدرتهای غربی بدلیل نقش تعیین کننده ایران و روسیه دربحران سوریه نمی توانند به منافع خود در آن کشور دست یابند و در این باره می افزاید “بطور خلاصه می توان گفت که در طرح حل بحرانی که در آن جمهوری اسلامی ایران و روسیه هم حضور داشته باشند کشورهای غربی موفق نخواهند شد تا به اهداف و منافع خود در سوریه دست یابند.”
منبع:باشگاه خبرنگاران به نقل از تودی زمان
